О проблематике использования зарубежных наукометрических систем

Существующая в настоящий момент система наукометрической оценки и вознаграждения ученых может представлять серьезную опасность с точки зрения проблемы “утечки мозгов” и формирования ориентиров в научной работе отечественных ученых.

История вопроса, Соросовские программы

Соросовская образовательная программа работата в России с 1994 по 2004 год включительно. За это время гранты получили 34 026 учителей средних школ, 4495 профессоров и 4339 доцентов вузов, 6573 аспиранта и 1127 студентов вузов.

Гранты предоставлялись на год, затем проводился новый конкурс. Ежемесячно в течение каждого года профессора получали 500 долл. США, доценты — 350 долл., учителя — 250 долл., аспиранты — 175 долл. и студенты — 70 долл. Отдельной категорией получателей грантов стали уже давно перешагнувшие пенсионный возраст ученые высшего уровня (им присуждали звание Заслуженного соросовского профессора по достижении 75 лет). Всего звание заслуженного соросовского профессора получил 2061 человек (среди них бывший президент АН СССР А.П.Александров, бывший министр науки В.А.Кириллин, руководитель советской программы по созданию атомного и водородного оружия Ю.Б.Харитон, выдающиеся физики Л. Б. Окунь и Л.В.Альтшулер) (например).

Вот елку нарядили #сновымгодом

 

Инстаграм

#пивопить

 

Инстраграм

О корректорах моего управления :)

Невидимый издательский фронт

Когда мы берем в руки книгу или журнал, мы можем с первого взгляда оценить, насколько она нам нравится или не нравится, привлекательная ли у нее обложка, удобно ли она лежит в руках и открывается. Прочитав аннотацию, а потом и текст, мы оцениваем, прежде всего, те мысли и понятия, которые вложил туда автор. Однако тот объем работы, который был вложен в эту книгу сотрудниками издательства, зачастую остается за кадром.

А ведь это не только создание обложки или полиграфия: каждый текст прежде, чем стать книгой, должен пройти цикл технических процессов, о которых читатель не задумывается до тех пор, пока что-то пойдет не так. Например, о качестве корректуры мы задумываемся только в том случае, если начинаем «спотыкаться» об ошибки. И если в развлекательных книгах это не так заметно, то любая опечатка или ошибка в научном труде тут же воспринимается как серьезный недочет. Научное издание должно быть образцовым, вычитка – идеальной. Поэтому в издательстве «Наука» ответственность, которая ложится на плечи корректоров, колоссальна. К счастью, специалисты, работающие над нашими изданиями, сами могут служить эталоном профессионального мастерства.

На сегодняшнем фоторепортаже запечатлен рабочий день в корректорской: те самые люди, которые отвечают за качество выходящего из издательства печатного текста. Среди них есть те, кто работает в издательстве уже более 60 лет, пройдя с ним огромный путь технических и организационных изменений. Те, кто умеет качественно вычитывать и гуманитарные, и технические тексты из самых разных областей науки, книги и научную периодику, художественные и научные произведения на разных языках.

Дзен